มหาวิทยาลัยของรัฐที่มีชื่อเสียงที่สุดของอเมริกาก่อตั้งขึ้นเพื่อให้บริการประชาชนในรัฐของตน แต่พวกเขากำลังลงทะเบียนนักศึกษาจำนวนสูงสุดเป็นประวัติการณ์จากที่อื่นเพื่อเพิ่มรายได้ค่าเล่าเรียนให้สูงสุดในฐานะที่รัฐให้การสนับสนุนสำหรับการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่เหี่ยวแห้ง เขียน Nick Anderson และ Danielle Douglas-Gabriel สำหรับThe Washington Postการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวช่วยเสริมความแข็งแกร่งด้านการเงินและปรับเปลี่ยนโปรไฟล์ของมหาวิทยาลัยทั่วประเทศ
ตั้งแต่วิทยาเขตที่มีชื่อเสียงของมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียในเบิร์กลีย์และลอสแองเจลิส
ไปจนถึงมหาวิทยาลัยอาร์คันซอ โอเรกอน มิสซูรี เซาท์แคโรไลนา และสถานที่อื่นๆ อีกมาก ข้อมูลของรัฐบาลกลางระบุว่า สี่สิบสามใน 50 มหาวิทยาลัยที่รู้จักกันในชื่อ ‘สถานะธง’ ลงทะเบียนนักศึกษาใหม่จากภายในรัฐของตนในจำนวนที่น้อยกว่าในปี 2014 มากกว่าที่เคยมีเมื่อสิบปีก่อน ที่ธง 10 แห่ง พลเมืองของรัฐก่อตัวขึ้นน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของชั้นน้องใหม่
ไม่มีที่ไหนที่เทรนด์จะเด่นชัดไปกว่าที่มหาวิทยาลัยอลาบามา ในปี 2547 72% ของนักศึกษาใหม่เป็นชาวแอละแบมา ภายในปี 2014 ส่วนแบ่งคือ 36% นั่นคือวงสวิงที่ใหญ่ที่สุดในประเทศจาก 100 เรือธงและมหาวิทยาลัยของรัฐที่สำคัญอื่น ๆThe Washington Postวิเคราะห์โดยใช้ข้อมูลของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับถิ่นที่อยู่ของนักเรียน
วิทยาลัยในอเมริกาทำเงินได้มากกว่าที่เคยเป็นมา Council for Aid to Education ประมาณการว่าในปี 2015 พวกเขามีรายได้ 40.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นสถิติสำหรับการสำรวจประจำปีของการระดมทุนเพื่อการศึกษาระดับอุดมศึกษา โดย Melvin Backman for Quartz เขียน ไว้
มีโรงเรียนเพียง 20 แห่งที่ดึงเงินได้ 11.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ คิดเป็น 28.7% ของทั้งหมด สแตนฟอร์ดทำเงินได้ 1.6 พันล้านดอลลาร์เพียงลำพัง (บันทึกการสำรวจด้วยตัวเอง) และฮาร์วาร์ดเข้าร่วมในคลับมูลค่าพันล้านดอลลาร์ด้วยของขวัญมูลค่า 1.1 พันล้านดอลลาร์ โรงเรียน 20 แห่งในการจัดอันดับนี้มีสัดส่วนน้อยกว่า 1% ของจำนวนวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยทั้งหมดของประเทศ
มีข้อโต้แย้งว่าการระดมทุนอย่างดุเดือดโดยมหาวิทยาลัยที่ว่ายน้ำเป็นเงินสดแล้ว
มีแต่จะทำให้ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมและทางเชื้อชาติรุนแรงขึ้นเท่านั้น จอห์น พอลสัน ผู้จัดการกองทุนเฮดจ์ฟันด์มูลค่า 400 ล้านดอลลาร์สหรัฐ มอบให้โรงเรียนวิศวกรรมศาสตร์และวิทยาศาสตร์ประยุกต์ของฮาร์วาร์ดเมื่อปีที่แล้ว เป็นเพียง 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เมื่อเทียบกับเงินบริจาคทั้งหมดของมหาวิทยาลัยโฮเวิร์ด ซึ่งเป็นวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยคนดำที่มั่งคั่งที่สุดในประเทศ
สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาได้อนุมัติกฎหมายเมื่อวันพุธที่จะกำหนดให้มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติหรือ NSF มอบเงินช่วยเหลือเฉพาะโครงการวิจัยที่หน่วยงานสามารถรับรองว่าเป็นประโยชน์ของชาติ
[ เป็นบทความจากThe Chronicle of Higher Education สิ่งพิมพ์การศึกษาระดับอุดมศึกษาชั้นนำของอเมริกา นำเสนอที่นี่ภายใต้ข้อตกลงกับUniversity World News ]
มาตรการที่เป็นลายลักษณ์อักษรของพรรครีพับลิกัน ( HR 3293 ) ผ่านคะแนนเสียงเกือบของพรรคการเมืองที่ 236 ถึง 178 จะกำหนดชุดปทัฏฐานกว้างๆ ซึ่งสามารถกำหนด “ผลประโยชน์ของชาติ” ได้ เช่น การปรับปรุงสุขภาพทางเศรษฐกิจของอเมริกา หรือการเสริมสร้างความเข้มแข็ง การป้องกันประเทศ
นับเป็นความพยายามครั้งล่าสุดของพรรครีพับลิกันในการจำกัดเสรีภาพทางวิทยาศาสตร์ที่ NSF ซึ่งได้รับเงินมากกว่า 7 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในการสนับสนุนผู้เสียภาษี มาตรการนี้ “ทำให้มั่นใจว่ากระบวนการให้ทุนที่มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาตินั้นโปร่งใสและรับผิดชอบต่อชาวอเมริกัน” ผู้สนับสนุนร่างกฎหมาย ลามาร์ สมิธแห่งเท็กซัส ประธานคณะกรรมการวิทยาศาสตร์สภาผู้แทนราษฎรกล่าว
หนึ่งในเจ็ดคำจำกัดความของผลประโยชน์ของชาติในภาษาต้นฉบับของร่างกฎหมายจะอนุญาตให้มีทุนสนับสนุนที่ส่งเสริม “ความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์สำหรับสหรัฐอเมริกา” เงื่อนไขเพิ่มเติมสองประการ ซึ่งเพิ่มเติมจากการแก้ไขที่เสนอโดยพรรคเดโมแครต จะช่วยให้ทุนที่สอดคล้องกับวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่ยอมรับกันอย่างแพร่หลายและด้วยความเข้าใจร่วมกันของการวิจัยขั้นพื้นฐาน
ถึงกระนั้น พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ปฏิเสธกฎหมายโดยอ้างถึงความกลัวว่าข้อกำหนดดังกล่าวทำให้เกิดการแทรกแซงทางการเมืองในประเพณีเก่าแก่หลายทศวรรษของ NSF ในการใช้แผงของเพื่อนนักวิทยาศาสตร์เพื่อพิจารณาว่าโครงการวิจัยใดที่สมควรได้รับเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางมากที่สุด
กฎหมายต่อต้านวิทยาศาสตร์
มันคือ “กฎหมายต่อต้านวิทยาศาสตร์อีกชิ้นหนึ่ง” ตัวแทนคนหนึ่ง จิม แมคโกเวิร์น ผู้แทนพรรคเดโมแครตแห่งแมสซาชูเซตส์กล่าว “ไม่มีแม้แต่ม่านบางๆ ที่พยายามปกปิดว่านี่คืออะไร” McGovern บ่นว่าผู้นำพรรครีพับลิกันอนุญาตให้ลงคะแนนเสียงในการแก้ไขร่างกฎหมายประชาธิปไตยที่เป็นไปได้เพียงหกฉบับจากสมาชิกพรรคมากกว่า 30 คนที่เสนอ
แนะนำ : รีวิวเครื่องใช้ไฟฟ้า | รีวิวอาหารญี่ปุ่น| รีวิวที่เที่ยว | ดาราเอวี
